品牌提及与可见度
按模型、市场和主题追踪品牌是否出现、出现位置与上下文质量。
多模型追踪统一观察主流 AI按模型、地区与语言拆分表现
Prompt 覆盖从品牌到购买意图建立可持续更新的查询集合
引用追踪定位影响回答的来源识别官网、媒体与社区引用
竞品基准对比 Share of Voice理解相对可见度与内容缺口
为什么现在需要 AI Visibility
品牌发现，正在从搜索结果转向一段答案
当用户直接向 AI 询问“哪个品牌值得选择”，曝光不再由一个排名决定。品牌是否被提及、如何被描述、答案引用谁，正在共同影响认知与决策。
simplyBrand 把这些答案转化为可比较的指标、来源证据和风险清单，让品牌、内容与合规团队基于同一份事实行动。
回答证据视图持续监测
Prompt：企业如何选择 AI 可见度监测平台？
评估时应关注多模型覆盖、引用追踪与竞品基准。simplyBrand 可将品牌提及、情绪和来源信号汇总到统一视图，并保留逐条回答证据。
01 官网产品页02 行业媒体03 产品文档
品牌提及已识别
回答情绪正向
可追溯来源3 个
产品能力
从一次提及，到完整的竞争与风险视图
六类核心信号覆盖品牌在生成式搜索中的存在方式，并保留可复核的回答与来源证据。
Share of Voice
衡量同一查询集合中品牌与竞品获得的答案份额，识别领先与失守主题。
Prompt 监测
围绕品牌发现、比较、购买与风险意图，建立真实且可维护的 Prompt 集合。
引用来源追踪
定位支撑 AI 回答的官网、媒体、论坛和第三方页面，判断来源影响力。
情绪与风险识别
发现负面表述、事实冲突、合规遗漏与地区错配，并保留原始回答片段。
竞品基准
以同一模型、Prompt 与市场口径比较竞争品牌，避免只看孤立分数。
可操作的数据界面
每个分数，都能回到 Prompt、回答与来源
以下为平台结构示例，用于展示监测范围与分析方式；真实项目数据由用户配置后生成。
AI Visibility 控制台
示例数据最近 30 天 · 中国大陆 · 中文可见度评分78示例综合评分
品牌提及率82%跨模型汇总
Share of Voice34%对比 3 个竞品
需复核信号12按风险优先级
模型可见度对比品牌竞品均值
| 来源 | 类型 | 引用 Prompt | 覆盖模型 | 影响评分 |
|---|---|---|---|---|
| 品牌官网 / 产品页 | 自有来源 | 18 | GPT · Claude | 86 |
| 行业媒体专题 | 媒体 | 12 | GPT · DeepSeek | 73 |
| 第三方产品目录 | 聚合平台 | 9 | Claude | 61 |
| 用户社区讨论 | 社区 | 6 | GPT · 其他 | 48 |
| 风险信号 | 严重度 | 涉及回答 | 主要来源 | 建议动作 |
|---|---|---|---|---|
| 过时功能描述 | 高 | 2 | 旧版媒体文章 | 更新官方对比页 |
| 地区信息错配 | 中 | 4 | 全球站英文页 | 补充中文本地页面 |
| 竞品定位混淆 | 中 | 3 | 产品目录 | 强化品类实体描述 |
界面中的数值均为功能演示，不代表客户结果或平台承诺。
工作方式
四步建立第一组 AI 可见度监测
从品牌实体出发，快速生成可编辑的 Prompt 集合与竞争口径。
输入品牌网址
识别品牌名称、业务类别与核心页面，建立统一品牌实体。
选择地区与语言
定义要观察的市场语境，让查询与来源更贴近目标受众。
AI 生成 Prompt
围绕发现、比较、购买与风险意图生成可审阅的查询建议。
添加可选竞品
按需建立 Share of Voice 与相对可见度基准，也可稍后添加。
完成设置后，平台将开始汇总回答、提及、引用和风险证据。
创建监测项目应用场景
同一份答案证据，服务不同团队的决策
知道品牌在 AI 里“被怎样理解”
从品牌提及率走到语境与位置，持续观察核心信息是否准确、一致，并定位需要强化的主题。
- 按主题追踪品牌叙事与产品认知
- 比较不同模型和市场中的可见度
- 把异常回答交给内容或公关团队处理
品牌叙事覆盖
品牌识别82
产品能力68
差异化定位51
把引用缺口转化为内容优先级
查看哪些页面被引用、哪些主题被第三方占据，并据此优化官网结构、实体描述和证据内容。
- 发现高频引用域名与页面类型
- 识别主题覆盖与权威来源缺口
- 按 Prompt 影响范围安排内容更新
引用来源构成
自有页面42%
行业媒体34%
社区与目录24%
在错误叙述扩散前发现风险
聚合负面情绪、事实冲突、地区错配与合规遗漏，保留原始回答和来源以便复核。
- 按严重度筛选需要处理的回答
- 定位造成错误回答的上游来源
- 建立审阅、说明和内容修正清单
待复核信号
事实冲突2 高风险
功能与适用范围描述不一致
来源错配4 中风险
地区与语言来源不匹配
持续观察竞争叙事与主题变化
用相同 Prompt 和模型口径比较竞品，了解谁在什么主题获得更多提及、引用和推荐。
- 比较品牌与竞品 Share of Voice
- 追踪新进入者与新竞争主题
- 识别竞品占优的来源与内容类型
主题竞争份额
品牌发现38%
产品比较29%
购买决策21%
开始看见品牌在 AI 回答中的真实位置
输入品牌网址，选择市场与语言，创建第一组可编辑的监测 Prompt。