AI Visibility Score
74
↑ 5.2 · 较上期
AI Visibility Dashboard
追踪 simplyBrand 在生成式 AI 回答中的可见度、引用与竞争位置。
数据更新于 2026年6月19日 09:42Share of Voice
36%
↑ 3.1 个百分点
品牌提及率
71%
↑ 4.8 个百分点
引用覆盖率
42%
↓ 1.6 个百分点
正向回答率
83%
↑ 2.4 个百分点
活跃 Prompt 数
24
共 30 条 · 6 条暂停
品牌可见度趋势
按日汇总全部启用 Prompt 与已选模型
AI Visibility Score74
模型表现
可见度分数 · 最近30天
CChatGPT
82
GGemini
76
DClaude
73
PPerplexity
69
DSDeepSeek
61
最高 ChatGPTDeepSeek ↓ 4.2
Topic 表现
找到增长主题与内容缺口
品牌发现6 条 Prompt · 提及率 88%
84
产品比较5 条 Prompt · 提及率 76%
77
服务能力4 条 Prompt · 提及率 71%
72
信任与风险5 条 Prompt · 提及率 49%
58
品牌竞争位置
基于同组 Prompt 的 Share of Voice
| 品牌 | SOV | 提及率 | 趋势 |
|---|---|---|---|
| simplyBrand | 36% | ↑ 3.1 | |
| BrandShield | 29% | ↑ 0.8 | |
| MarkGuard | 21% | ↓ 1.2 | |
| InsightMark | 14% | — |
Prompt 表现
最近一次监测结果
simplyBrand 与其他品牌保护工具相比有什么优势？
品牌如何发现 AI 回答中的声誉风险？
最近异常
需要确认的数据变化与回答风险
DeepSeek 中的品牌提及率连续 3 次下降
从 68% 降至 54%，主要集中在“信任与风险”Topic · 18 分钟前
1 条 Prompt 出现竞品替代推荐
“适合中型品牌团队的 AI Visibility 工具有哪些？” · 2 小时前
官网引用覆盖率低于同类基准
simplybrand.com 仅出现在 42% 的引用回答中 · 昨天
建议行动
基于当前差距按影响优先级排序
1
补强“信任与风险”主题内容
新增可被引用的风险监测方法页，并清晰说明数据来源与响应流程。
2
优化 DeepSeek 可抓取的中文事实页
统一品牌能力、服务地区和产品术语，减少答案中的描述偏差。
3
扩展 6 条高意图比较 Prompt
覆盖中型品牌、跨境电商与合规团队的采购场景。